部落格重新落腳 Blot
2 February 20242019-2023 我的生活非常動態，剛好相應的這個世界的局勢，從國際的政治議題，到健康議題，也讓我一直以來的寫作習慣，產生相當大的變化。
那一段時間，我不斷地轉換，再轉換，反覆的觀察自己的思緒，其中包含了部落格系統。把 eyewitouts 的品牌重塑後，也從 Blogger 轉換到了 Hugo，經歷 Typlog、Blot、Bear Blog、Hyvor 等。
最近內心有股聲音，讓我慢慢趨向安定，往自己想要的生活前進。
重新檢視，我網站重新落腳在 Blot。
我總覺得自己是個完美主義者。這兩天測試出來的 MBIT 性格 INFP，給出了一個比較好的解釋，總是對於身邊的事物有一個「美好的想像」。
但同時，願意接受「變動」，順流於外界，使得常常換來換，變成了一種常態。
在美好的想像跟變動之恰恰舞步之中，時間就這樣流逝了。1
不斷往內看看什麼卡住
在上述那一段時間裡面，我總會自覺寫作對我來說異常困難，甚或我其實不喜歡寫作。
已經發表了許多文章，大腦也在每天都冒出了許多想法，但當我要化成文字的時候，發現有一種覺得怎麼會這麼複雜的感覺。
這個「複雜」，讓我把自己放入尋找的過程，去理清問題，找出脈絡。
不複雜的是「寫」這件事情，我知道我喜歡也有能力。真實卡住的理由是「好麻煩」。
往下走，在眾多複雜的地方，我漸漸找到一個點－發表的過程。
公開寫作，不僅是寫下來，而是寫作跟發表的融合，
現在多數的平台，都讓我內心不自覺有－發表出去這件事情很複雜—的抗拒感。
破壞了完美的後端（發表）想像，前端（寫作）這件事情的動力如同等比級數一般下降。不寫東西，不會死; 但把自己陷進去發表一篇文章的流程，會心煩。
想著要發表，就覺得要逃避，產生了嚴重的寫作拖延｡
這種拖延，來自於一個複雜的內心狀態:
- 開了很多內容平台的帳號，想要都去發表，期待累積大量關注者。
- 許多發表系統，會有許多斷裂的關卡。以 Hugo 為例，我採用的方式需要經過五個跟寫作無關的步驟：寫文章、複製到 Hugo 檔案夾、找圖片、上傳到圖庫、設定 front matters、透過 GitHub Desktop 同步。
- 每一個斷裂，看起來都是一個設定的機會，但同時也提升「選擇」的成本。
每一個步驟，都是一次的選擇，每一次的選擇，就會耗能。這跟人的本性是相違背的，能坐不站、能躺不坐的慵懶，這才是人性。
在寫作之前，我想要簡化發布文章的步驟，學習《原子習慣》所說的，讓你想要養成習慣的事情，變得簡單易得。
於是「簡單」成為了一個關鍵字，在我使用過的平台之中 Blot 在這一方面，讓我印象深刻。
讓文字承載足夠的資訊
Blot 是一個很有趣的平台，非常簡單，透過連結 Dropbox、Google Drive 或 Git，就可以自動更新平台的文章。除了可以使用 Google Doc ，也支援我最常使用的 Markdown。
平台管理頁面簡單，以文字為主，但功能確實恩完備。例如，你可以開發自己的模板、樣式，只要具備 HTML 與 CSS 基礎，甚至會寫 Javascript 的人，就可以做出你要的功能。
這一次，跟上次使用 Blot 不同，我特別給了自己一段時間，把開發者 David 寫在 Blot 官網內容，全數都看了一遍。
I like the flexibility and simplicity of plain text files. For years I’ve used text files to store my notes. One day I realized that those text files contained enough information — both in their contents and metadata — to generate a complete blog，without interfering with the structure of the folder or my writing process.
第一句話，就完全打中了我的點—flexibility and simplicity—後面的說明，更是令我深深的省思。
過去的我異常追求「完整」，看到 David 說：「其實僅僅只是文字檔就已能提供足夠的資訊｡」再加上認真逛過 Blot 的網站，基本上就是純文字的基底，配上必須的圖片跟影片。
我已經擁有足夠的資訊，提供是否要使用的判斷。
到底能承載多少
少去了動態的說明，當資訊回到單純的文字的時候，能夠承載多少資訊，因人而異。以往講到這邊，我又會陷入在補足「完整」這個窠臼之中。
但這一次，我決定採取不同的做法: 改為從自己想要傳的訊息為出發點。
最後知道，文字是足夠的，而且文字對我來說是擅長，是摩擦力的最低的，只要有紙筆、電腦或者平板配上鍵盤，我就可以開始傳遞。
配圖、表格、影片等的多媒體，提昇的時間成本，不應該成為我想要傳遞資訊這股想法以及動力的絆腳石。
的確，網路時代改變，閱讀文字的人或許真如大家所說的下降，但身為一個傳遞者，優先思考的應該是我的傳遞路徑。
這並不是說別人的接收路徑不重要，不過要能夠啟動別人接收，最原始的根源是有人持續的傳遞。
當我想到這邊，我內心對於完整的渴望，已經至少打了 5 折之多。
從來都不會有最終階段的完整，這是需要每個人自己定義的狀態｡
當更了解自己的時候，所謂的「完整」這個雛形，就慢慢浮了出來。
如果我總是跟影片比較，跟圖文並茂的文章比較，跟高度分析的文章比較，那永遠也找不到完整。
所以回到我的身上，我的完整是什麼?
- 好好地說出一件事情，可能來自感受、經驗，也可能是自己研究。
- 詳細的解說來龍去脈，任何事情都不是天外飛來一筆，理清脈絡。
- 努力地分享給所有人，我希望被看見的，希望被看到的是「我｣。
裡面沒有規範我要幾張圖片，沒有規範要用什麼邏輯，但重點在於要好好地講出來。
而我知道，現在的我，能夠用文字的方式，分享給每個人。
可不可以再簡單一點
讓文字跟格式分隔: Markdown
釐清了自己想要用的方法，平坦的路途自然隨之而來。
只是要花點時間解決路上可能的阻力，降低可能感覺到煩躁後的拖延。
Blot 的 [Technique](https://blot.im/about/notes/design/technique）有一段打中了我心:
…blogging interfaces currently force a user to manually map the file representing the post into a format the platform can parse.
對啊! 我不想要思考太多，或者應該說我的文字流暢度不會被格式侷限。
格式化可以，但我應該外於文字，當我在行文的時候，希望行雲流水，而不是困在決定文字大小、顏色或者任何的格式設定。
Markdown 是最好的解方，統一的標準，不用管格式。
留存完整修改紀錄: Git
Blot 支援 Git，可以透過推送到 Git 自動同步 Blot。
有一個強大的服務專注在 Git 上—GitHub—在免費的服務之中，就會保留所有修改 Log。
對比 Dropbox 跟 Google Drive 對於修改紀錄的期限的存取，為了省一件事情，選用 GitHub 成為了我的目標。
也因此了解了 Git 跟 GitHub 其實是不同的事情，支援 Git 不代表可以簡單地使用 GitHub。
GitHub 如果不用 GitHub Desktop，也不想要在本地使用指令的話，設定是相對複雜的。
最終使用 Workflows 設定了 GitHub Acation，達到了文章修改自動推送。
寫作工具的簡單化: HackMD
HackMD 跟我這幾年來糾葛，直到這次的思考，慢慢理出了個頭緒。目前年度訂閱個人 Prime 版本，因為有無限的版本紀錄。
而我會回頭看 HackMD，主要也是因為要使用 Blot，透過 HackMD 跟 GitHub 的整合功能，無限制的推送（push）新版本到 GitHub，而如上面說的，也會同步推倒 Blot 的 Git，完成部落格更新。
另外還有幾個預備型的優勢：
- HackMD 支援直鏈分享，可以在需要時後緊急轉 HackMD。
- 圖片可以直接上傳在 HackMD 的雲端，但我傾向放在 GitHub 之中。
- API 功能，未來自己開發平台，讀取同一個文章來源，省去搬家困擾。
說真的，HackMD 這一年來沒有新增太多功能，但我使用的心情跟一年前有極大的差距。
這一點完全是歸功於上面花了很多時間認識自己。
小結: 停下來想想自己要的是什麼
現在的我，正在用 Macbook Air M1 的 Safari 在 HackMD 上打文章，左邊是編輯區，右邊有即時預覽，能夠持續寫作的感覺真好。
很感謝過去的自己，幾年的時間，在不同的平台遊走，才能慢慢淬煉自己去思考真實的需求，如果你正卡在某個想做的事情之上，先停下來想想，哪一個是你會的，從這裡開始著手，嘗試呼應想建立的目標。
一起過上想要的生活。
本文部分內容改寫自 2021 年 11 月 3 日發表之〈沈浸在 Blot 簡單的體驗中⟩ 。↩︎